Справа № 204/2507/2013-ц
Провадження № 2/204/1328/2013 р.
У Х В А Л А
08 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И Л А:
05 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 08 квітня 2013 року цивільною канцелярією суду.
З матеріалів вищевказаної позовної заяви вбачається, що між позивачами та відповідачем склалися договірні правовідносини, згідно яких одна сторона зобовязалася внести певну суму коштів, а інша надати першій по закінченню будівництва певне майно.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але дана адреса не відносяться до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Дана територія відноситься до території Ленінського району м. Дніпропетровська, а тому підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву для подання до належного суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений 27 березня 2013 року за платіжним дорученням № 161052 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, на п/р 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 30560152, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 204/2507/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: