Справа № 2701/3683/2012
У Х В А Л А
іменем України
03 січня 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя у
складі головуючого по справі судді Шкірай М.І.
за участю секретаря Басс С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»про повернення судових витрат, суд -
Встановив:
21 грудня 2012 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 220,40 грн. відповідно до Квитанції № 542 від 30.08.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.09.2012 року Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 04.10.2012 р. позовну заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або жалоби.
Таким чином, суд вважає що є підстави для задоволення заяви Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовій збір»суд,
Ухвалив
Заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління державного казначейства України в м. Севастополі повернути Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»суму сплаченого судового збору 220,40 грн. за квитанцією:
-квитанція № 542 від 30.08.2012 р. про оплату судового збору на суму 220 грн. 40 коп. на р/рахунок № 31219206700002, МФО 824509, код отримувача 37963282.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30559987, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/3683/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: