Decision № 30559732, 05.12.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

справа № 2701/1843/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 грудня 2012 року Балаклавський районний суд м. Севастополя

У складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Басс С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання,

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1791 від 05 жовтня 2011 у сумі 116989,97 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 05 жовтня 2011 року був укладений договір № 1791, на підставі якого позивач бере на себе обовязок передати у власність відповідача роздрібну партію товару, а відповідач зобовязався прийняти товар та сплатити його. Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором склала 116989,97грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, вказував, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 05 жовтня 2011 року був укладений договір постачання № 1791, на підставі якого позивач бере на себе обовязок передати у власність відповідача роздрібну партію товару, а відповідач зобовязався прийняти товар та сплатити його (а.с. 7).

Згідно накладної № 999 від 30.01.2012 року відповідачем був отриманий від позивача товар на загальну суму 116989,97 грн. (а.с. 10).

Відповідно п. 5.1. договору постачання остаточний термін оплати отриманого відповідачем товару складає сім календарних днів з моменту одержання товару.

Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим заборгованість відповідача за договором склала 116989,97 грн. (а.с. 8-9).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»(п/р № 26003310076201 в Філії АБ «Південний», МФО 313753, ЄДРПОУ 37310549) заборгованість за договором у сумі 116989,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»(п/р № 26003310076201 в Філії АБ «Південний», МФО 313753, ЄДРПОУ 37310549) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1169,98 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя