Cправа № 2701/1618/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
« 28» лютого 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря Савченко Д.Г.
за участю представника позивача ОСОБА_1
участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушення Правил користування електричною енергією.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушення Правил користування електричною енергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (р/р 2603830131168 в Севастопольському відділенні Ощадбанк № 4548, МФО 384027, ЄДРПОУ 05471081) збитки заподіяні порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 27 103 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (р/р 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Київ, МФО 300506, ЄДРПОУ 05471081) судовий збір у розмірі 271 грн. 03 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя
The court decision No. 30559486, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2701/1618/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: