Court ruling № 30559397, 05.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/2742/13 Головуючий 1 - інстанції - Малихін О.О.

Справа № 2026/1488/2012 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія - стягнення заборгованості

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Подана ПАТ КБ «ПриватБанк» апеляційна скарга в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2013 року була залишена без руху внаслідок невідповідності її вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали позивачем сплачено судовий збір та надана належно оформлена апеляційна скарга з копіями.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С.Кругова