Court ruling № 30559062, 10.04.2013, Luhansk District Administrative Court

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 квітня 2013 року Справа № 812/1879/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Андріасяні Е.А.,

представників сторін:

від позивача - Поляков Д.В. (довіреність від 02.01.2013 № 15),

Дорошенко Н.С. (довіреність від 02.01.2013 № 17),

Чернобай С.С. (договір від 19.03.2013 № 1903/13),

Вострікова О.М. (довіреність від 05.03.2013 № 46),

від відповідача - Немчілова Л.Ю. (довіреність від 02.01.2013 № 64/0/12-13/10-013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2013 року № 0000021601, № 0000011601, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року відкрито провадження у справі № 812/1879/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2013 року № 0000021601, № 0000011601.

У судовому засіданні 10 квітня 2013 року від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до 29 квітня 2013 року для надання строку для примирення.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає клопотання про надання часу для примирення таким, що підлягає задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 29 квітня 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 158, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 812/1879/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2013 року № 0000021601, № 0000011601, надавши публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» та спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби час для примирення до 29 квітня 2013 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/1879/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 29 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб