10.04.2013
копія № 2/546/203/ 13
546/421/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2013 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ч.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2013 року о 08 год. 30 хв.
Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію позовної заяви із додатками.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 27 травня 2013 року.
Копію ухвали направити позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду : Л.Г.Беркута
The court decision No. 30558996, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 546/421/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: