Decision № 3055831, 28.10.2008, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2-1029/08
Document №
3055831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-1029

2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_1 , про стягнення збитків по акту та заборгованості за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і поясни-ла , що відповідач допустив порушення Правил користування електро-енергією , а саме : накид проводів для підключення навантаження на лінію електромережі ,внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковується , чим завдано шкоди на суму 418 грн. 05 коп., яку просить стягнути та заборгованість за використану електроенергію в сумі 77, 87 грн., а також витрати по справі .

Відповідач до суду не з”явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Із копії акта № 014864 від 27.08.2008 р., ( а.с. 8 ) слідує , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією , накид проводів для підключення навантаження на лінію електромережі ,внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковується.Також в акті є пояснення відповідача , де він пояснює ,що підключився , в зв”язку з необхідністю ,бо не було газу .

Із копії розрахунку від 27.08.2008 р., ( а. с. 9 ) слідує , що шкода нарахована за 44 дні на суму 418 грн. 05 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії ..

Із копії балансу нарахування за спожиту електроенергію ( а.с. 11) слідує, що відповідач має заборгованість за фактично використану електроенергію в сумі 77 грн. 87 коп.

Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок спожива-ча є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяль-ністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , вішкодо-вується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Заслухавши представника позивача , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією , чим завдав шкоду позивачу на суму 418 грн. 05 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 77 грн. 87 коп.

На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідача необхідно стягнути завдану шкоду та заборгованість за спожиту електроенергію .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88  ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 495,92 грн., (чотириста девяносто п'ять грн.92 коп.) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 та державне мито  в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81-00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок № 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий ( підпис )

Копія вірна

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО

26.09.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 3055831 ?

Документ № 3055831 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3055831 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3055831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3055831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3055831, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3055831, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3055831 refers to case No. 2-1029/08

This decision relates to case No. 2-1029/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3055830
Next document : 3055832