Court ruling № 30557366, 09.04.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09 квітня 2013 року Справа № 808/3176/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приморської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Приазовської універсальної товарної біржі

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 Приморська міжрайонна Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приазовської універсальної товарної біржі про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 25.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3176/13-а, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 09.04.2013.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були направлені на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Третя особа -1 у судове засідання не з'явилась. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були направлені на адресу третьої особи -1: АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Третя особа -2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 квітня 2013 року на 12:00 .

Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий