Справа № 589/969/13-ц р.
Провадження № 2/589/378/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.02.2013 р., м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 120 ЦПК України враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При розкритті поштового відправлення працівниками Шосткинського міськрайонного суду Сумської області суду було виявлено, що вищевказана позовна заява не містить її копії та всіх документів, що додаються до неї ОСОБА_1Б, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є відповідачами за позовом ПАТ «Дельта Банк». Натомість, до позовної заяви додані копії іншого позову ПАТ «Дельта Банк» з додатками для ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук
The court decision No. 30556889, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 589/969/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: