Decision № 3055587, 06.08.2007, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-802/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В.

при секретарі Марчук P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню,

встановив:

26 липня 2007 р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню в сумі 3267 грн. 94 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" виконує централізоване теплозабезпечення будинку АДРЕСА_1, де у квартирі № 30 проживають відповідачі. За період з 01.11.2004р. по 01.06.07р. вони не розраховуються за одержані послуги по теплозабезпеченню. Станом на 01.06.2007р. заборгованість складає 3267 грн. 94 коп. Посилаючись на викладене, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача Письменний Д.В. за дорученням уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів 3267 грн. 94 коп. Також просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідачі продовжують користуватися послугою і від неї не відмовляється. Згідно ЗУ " Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" 31.05.2007 року відповідачам було вручене повідомлення з пропозицією сплатити борг, чи укласти договір реструктуризації, але на день подачі позовної заяви борг не сплачено і договір не укладено. Про необхідність сплати боргу відповідачам неодноразово направлялись повідомлення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що на даний момент має борг в сумі 3267 грн. 94 коп.3а одержані послуги по теплозабезпеченню, який не оплачувала. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлень про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1. Як випливає з нарядів від 01.04.2004р., 25.10.2004р., 12.04.2005р., 31.10.2005р., 04.04.2006р., 05.11.2006р., 03.04.2007р. теплозабезпечення зазначеного будинку здійснюється ОКП "Миколаївоблтеплоенерго". За надану послугу по теплозабезпеченню відповідачі своєчасно не розраховувалися і станом на 01.06.2007р. мають заборгованість в сумі 3267 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи, сплачені ним при зверненні до суду, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Очаків Миколаївської області , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Очакова Миколаївської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Очаків Миколаївської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Очаків Миколаївської області 3267 грн. 94 коп. та в рахунок оплати судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 3349 (три тисячі триста сорок дев"ять) грн. 94 коп. на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго": р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанк, МФО 326018, код 31319242 в рахунок заборгованості по оплаті послуг теплопостачання - солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з наступного дня після його постановления, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.