№ 30554830, 10.04.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
10.04.2013
Case No.
822/1672/13-а
Document №
30554830
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1672/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представника позивачарозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області до приватного акціонерного товариства "Холод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Холод" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 9331,24 грн., в зв'язку з недотриманням платником вимог Закону України „Про пенсійне забезпечення ".

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання по справі не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом згідно вимог ст.35 КАС України, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи належне повідомлення відповідача судом про дату час та місце розгляду справи 04.04.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а також відсутність поважних причин для відкладення судового розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач, приватне акціонерне товариство "Холод", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 05.01.1996 року та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідентифікаційний код 01553830).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 09.07.2003 року № 1058-ІV, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " від 26.06.97 р. № 400/97-ВР, ч. 1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного Фонду України на виплату та доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ, у розмірі 100% від фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тому згідно абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97р. № 400/97-ВР визначено, що об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту „а" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд встановив, що за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, в сумі 9331 грн. 34 коп., за період вересень 2012 року - січень 2013 року, що підтверджується розрахунками суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів „б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунком суми позову та карткою особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідач не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області є обґрунтованими. підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Холод", ідентифікаційний код 01553830, на користь управління Пенсійного фонду України в у м.Хмельницькому Хмельницької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 в сумі 9331 (дев`ять тисяч триста тридцять одна ) грн. 24 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 квітня 2013 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30554830 ?

Документ № 30554830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30554830 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30554830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30554830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30554830, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 30554830, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30554830 refers to case No. 822/1672/13-а

This decision relates to case No. 822/1672/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30554810
Next document : 30555054