Справа №2»Н»-95/70
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09. 2007р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької обл.. Омельчук B.C., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв"язок, юридична адреса: 01015 м. Київ вул.. Лейпцігська, 15 про видачу судового наказу в зв'язку з стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку в сумі 709 грн., 84 грн. судового збору в розмірі 25 грн.50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
У відповідності до ст.. 526 ЦПК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.
Керуючись ст., ст.. 526, 530 ЦК України, ст..,ст.. 96, 102,103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний звя"язок", р/р 26008526 в „РАЙФФАЙЗЕНБАНК Аваль" м. Київ, МФО 300335 , ЗКПО 14333937 заборгованість за послуги мобільного зв"язку в розмірі 709 грн. 84 коп., а також судові витрати в сумі 25 грн. 50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. і всього стягнути 750 грн. 34 коп.
Згідно до ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на їх подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 3055481, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2"н"-95/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: