Справа № 2-1759/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: - Марченко Н.В.
при секретарі: - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків за неправильне використання електроенергії в сумі 7215 грн. 47 коп. В позовній заяві вказав, що 30.07.2004 року електромонтерами Панченко О.А.., Хода рева Л.Я., Шкало В.В. при проведенні перевірки за адресою АДРЕСА_1, де знаходиться гараж відповідача ОСОБА_1.(мешкає за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_2) був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення ( п.53), у зв'язку з чим був складенний акт № 040669 від 30.07.2004 року. Перевіркою встановлено: підключення гаража до електромережі приладу обліку електроенергії , підключення гаража на ввідних дротах до приладу обліку електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заподіяних збитків у розмірі 7215 грн. 47 коп., витрати з оплати держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1. до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок по акту (а.с. 5), акт № 040669 від 30.07.2004 року (а.с. 6), додаткові відомості до акту (а.с. 7 ), суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованними та підлягаючими задоволенню оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року , п.7, визначено розмір збитків нанесених ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі центральних районних електричних мереж.
Згідно розрахунку по акту № 040669 від 30.07.2004 року відповідачеві нарахована сума до оплати у розмірі 7215 гривень 47 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про затверження Правил користування електроенергією для населення», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжжобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму завданих збитків 7215 ( сім тисяч двісті п'ятнадцять ) грн. 47коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ „Ощадбанк України" , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111), судовий збір( держмито) у сумі 51 грн. та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн (р/р 26006317411 в Банк ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
The court decision No. 3055463, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1759/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: