Справа № 108/597/13-п
ПОСТАНОВА
і м е н е мУ к р а ї н и
27 березня 2013 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Купянскої ОДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06.03.2013р. ОСОБА_1, на пл. Леніна у м. Купянськ Харківської області, здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 433278 від 06.03.2013р. (а.с. 1).
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини що обтяжують та помякшують вину правопорушника, його особу та відношення до вчиненого.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., стягнувши його до державного бюджету Кіровського району, на розрахунковий рахунок 31116106700116, ОКПО 37830627, МФО 824026, код платежу 21081100, без конфіскації предмету торгівлі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду АР Крим, через Кіровський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Р.В. Михайлов
The court decision No. 30553028, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 108/597/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: