Справа №531/684/13 р.
Провадження №2-а/531/27/13 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року до Карлівського районного надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії.
Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік», 34,41 грн. на р/р №31216206700146; МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Крім того, в позові міститься посилання на розрахункову відомість за липень 1986 року та первинну довідку, видану Страхоліською сільською радою, копій яких до позову не додано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії пенсії без руху та надати час до 26.04.2013 року для усунення виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 30552273, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 531/684/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: