№ 30550997, 09.04.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.04.2013
Case No.
541/829/13-п
Document №
30550997
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/829/13-п

№ провадження 3/541/287/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м.Миргород

28 березня 2013 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держтехногенбезпеки у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником виробничо-технічного відділу ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго,

за ч.1, ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія ПОТгБ № 039175 від 27 березня 2013 року встановлено, що 26.03. 2013 року о 10 годині 27 в приміщенні адміністративного корпусу ОКВПТГ Миргородтеплоенерго за адресою м. Миргород, пров. Луговий, 11 було виявлено адміністративне правопорушення, а саме невиконання приписів Державної інспекції техногенної безпеки України від 26.11.2012 р. :

-План ліквідації і локалізації аварійних ситуацій та аварій не доопрацьований та не погоджений відповідно до чинних нормативно-правових актів, підстава стаття 11 ЗУ «Про обєкти підвищеної безпеки»; стаття 30-1 ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» п. 4.2, п. 4.5, п. 4.7 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України комітету по нагляду за охороною праці України №112 від 17.06. 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 424/3717 від 30.06.1999 року;

-Не розроблені спеціальні заходи протиаварійного захисту потенційно-небезпечних обєктів відповідно до плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, підстава стаття 30-1 ЗУ «Про правові засади цивільного захисту»; пункт 3.1.1 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджених наказом МИС України № 557 від 15.07.2008 р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1006/14273 від 3.09.2007 р.,

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши правопорушника, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст.188-16, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі СТО СІМДЕСЯТ ГРИВЕНЬ (170 грн.) на користь держави, р/р 31115107700012, код ЄДРПОУ 37845125 , код виду платежу 21080800, МФО 831019, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30550997 ?

Документ № 30550997 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30550997 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30550997 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30550997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30550997, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30550997, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30550997 refers to case No. 541/829/13-п

This decision relates to case No. 541/829/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30529816
Next document : 30550999