0520/11938/2012
2/264/212/2013
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, під головуванням судді Мирошниченко Ю.М. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У справі проведена судово-психіатрична експертиза.
Після скасування заочного рішення і повторного дослідження судом обставин справи, відповідачем заявлено клопотання про проведення повторної судово-психіатричної експертизи однією з експертних установ Харківської, Дніпропетровської чи Запорізької областей.
Частково задовольняючи клопотання, суд в ухвалі від 07 березня 2013 року зазначив, що відповідачем не наведені, а судом з матеріалів справи не вбачаються підстави для призначення повторної експертизи.
Разом з тим, ураховуючи, що у справі допитані нові свідки, витребувані медичні документи, долучені інші матеріали, які не були об'єктом експертного дослідження суд призначив нову експертизу.
01 квітня 2013 року до суду надійшов лист директора ОЦСПЕ, в якому ставиться питання про уточнення експертного завдання з огляду на те, що в ухвалі про призначення експертизи не зазначений вид експертизи: додаткова чи повторна, що унеможливлює врахування мотивів призначення нової експертизи та визначення складу експертної комісії.
Суд вважає клопотання експертної установи таким, яке заслуговує на увагу і керуючись ст. ст. 150, 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07 березня 2013 року про призначення судово-психіатричної експертизи змінити.
В абзаці 8 мотивувальної частини слово «…нову…» замінити словом «додаткову».
Абзац 1 резолютивної частини після слова «…недійсним…» доповнити словом «додаткову».
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 30550813, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0520/11938/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: