№ 3/269/224/2013
П О С Т А Н О В А
на накладення штрафу
12 березня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СОМ ДТП Макіївського МУ про притягнення до відповідальності за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Макіївки, Донецької області, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: м.Макіївка-45, вул. Баумана, буд. 13, Донецької області,
В С ТА Н О В И В:
18.02.2013 року о 18 год. 00 хв. У місті Макіївка, вул.. Магістральна, напроти будинку 3/18, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Камаз 5511», реєстраційний номерний знак 515 88 ЕВ, який належить Романчак, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник з`явився, свою провину визнав, у скоєному щиро кається та просив суворо не наказувати.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 на підставі ст.124 КпАП України притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у державний бюджет на розрахунковий рахунок 3111310670067, ЄДРПОУ 34686736, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300, у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї може бути внесено у той же строк подання прокурора.
Суддя О. А. Слабкіна
The court decision No. 30548124, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 269/1101/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: