ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 квітня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/816/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2013 року позивач УПФУ Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за листопад-грудень 2012 року та січень 2013 року в розмірі 68828,14 грн.
03 квітня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги УПФУ Октябрського району в м. Полтаві задоволено частково.
Разом із тим, суддею встановлено, що у повному тексті постанови допущено описку щодо зазначення дати прийняття постанови та дати виготовлення повного тексту постанови, а саме - судом вказано дата прийняття постанови - 13 березня 2013 року та дата виготовлення повного тексту постанови - 21 лютого 2013 року, в той час коли правильними датами є "03 квітня 2013 року" та "08 квітня 2013 року" відповідно.
За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, вказавши у вступній частині постанови датою її прийняття 03 квітня 2013 року та в резолютивній частині постанови - датою виготовлення повного тексту постанови 08 квітня 2013 року, замість помилково вказаних 13 березня 2013 року та 21 лютого 2013 року відповідно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 30546321, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/816/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: