Справа №: 486/485/13-п
Провадження № 3/486/187/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. при секретарі Стрельніковій В.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, директора - ПП "Атлантік", мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1ст. 163-1 КУпАп
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи директором ПП "Атлантік" порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період грудень 2010 року згідно акту перевірки №2/22-01/34055047 від 14.01.2013 року.
До суду на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 зявилася вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила що порушення ведення податкового обліку не допускала та надала до суду письмові заперечення (а.с. 12-14).
На ОСОБА_1 складено адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність особи, за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів її вини в ході судового засідання не добуто, вини в судовому засіданні не встановлено, суду не надано достатньо доказів про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
The court decision No. 30545921, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 486/485/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: