АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4744/13 Справа № 429/4559/12 Головуючий у 1 й інстанції - Юдіна С.Г. Доповідач - Кіктенко Л.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кіктенко Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди. Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Л.М. Кіктенко
The court decision No. 30545896, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 429/4559/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: