Decision № 305458, 04.12.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.12.2006
Case No.
12/3401
Document №
305458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" грудня 2006 р. Справа № 12/3401

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Лозовський В.Я. - дов. від 17.01.06р. №05-17

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне Андрушівського району)

до Орендного підприємства "Овруцький завод продтоварів" (м. Овруч)

про стягнення 1230,00 грн.

Державним підприємством „Червоненський завод продтоварів” подано позов до Орендного підприємства „Овруцький завод продтоварів” про стягнення 1230,00 грн. заборгованості та судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Вимоги ухвали господарського суду не виконав. Письмового відзиву не надав.

Спір вирішується в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ДП „Червоненський завод продтоварів” надав Орендному підприємству „Овруцький завод продтоварів” автомобілем МАЗ транспортні послуги, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 18 травня 2005 року (а.с.8).

Згідно вказаної накладної вартіть товарно-транспортних перевезень становить 1230,00 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що сторони не обумовили дату проведення розрахунків, 24.01.06 на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою провести розрахунки за надані послуги перевезення вантажу (а.с. 7). Однак вимога про сплату заборгованості відповідачем залишена без розгляду і задоволення. Акт звірки розрахунків відповідачем не підписаний.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов за підставами пред”явлення та предметом не оспорив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 1230,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 75, 82-85 ГПК Ураїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Орендного підприємства „Овруцький завод продтоварів” , Житомирська обл., м. Овруч, вул. Н.Репкіна,8а, код 00377615

на користь Державного підприємства „Червоненський завод продтоварів”, 13434, Житомирська область, Андрушівський р-н, смт. Червоне, вул. Перемоги,14А, код 00374663

- 1230,00 грн. заборгованості за послуги перевезення;

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 12 грудня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 305458 ?

Документ № 305458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 305458 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 305458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 305458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 305458, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 305458, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 305458 refers to case No. 12/3401

This decision relates to case No. 12/3401. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 305457
Next document : 305459