Court ruling № 30544749, 09.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 913/896/13

Провадження №30/913/896/13

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 21 770 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Федорова Е.А., довіреність № Н-01/70 від 16.01.2013;

від відповідача: Будянський О.Ю., довіреність № 23-28д від 26.01.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 21 770 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 48459754 масу вантажу у вагонах №№ 55618367, 55329114.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 521 від 03.04.2013 заперечив проти позову, посилаючись на те, що залізниця не понесла жодних збитків, а навпаки отримала прибуток, перевізла вантаж меншою масою та отримала від відправника провізну плату (залізничний тариф) у повному розмірі відповідно маси вантажу зазначеної в залізничній накладній.

Крім того, відповідач через канцелярію суду подав заяву № 522 від 03.04.2013 про зменшення розміру штрафу в 10 разів на підставі ст. 233 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що позивач не зазнав жодних збитків, а також на важкий фінансовий стан підприємства. Відповідач в обґрунтування даної заяви надав до матеріалів справи звіт про фінансові результати за 2012 рік та баланс станом на 31.12.2012.

Дане клопотання буде вирішено судом у подальшому розгляді справи.

Вимоги ухвали суду від 25.03.2013 по даній справі виконані позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.03.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013 на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження державної повірки вагів на станції Маріуполь Сортувальний на дату складання комерційного акту (06.11.2012);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- за наявністю - докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- за наявності - документальні докази оплати штрафу (оригінали - для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко