Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/822/2013 Справа № 641/3343/13-ц
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву прокурора Комінтернівського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АМО» , в розмірі 5054 грн. 56 коп,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Комінтернівського районного суду м. Харкова який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АМО», в розмірі 5054 грн. 56 коп.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття наказного провадження відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Комінтернівського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АМО», в розмірі 5054 грн. 56 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
The court decision No. 30544682, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/3343/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: