Справа № 2-А/638/212/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Григор'євої А.О.,
при секретарі - Виставной А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до службової особи - заступника начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС України Кірсанова Діоніса Нодаровича про визнання дій службової особи протиправними та встановлення відсутності компетенції,
в порядку статті 160 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії заступника начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Кірсанова Д.Н. по складанню протоколу № 1247 (серії АА № 156197) від 07.12.2012 року про адміністративне правопорушення та акту від 07.12.12 року за №5574/2305/22646760 про результати документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ ПВН «АСПО-1», код ЄДРПОУ 22646760 з питань взаємовідносин з ПП «Константа строй-інвест» код ЄДРПОУ 36006578 за квітень 2011 року та з ТОВ «Комітет об'єднаних аудиторів» код ЄДРПОУ 35698428 за серпень 2012 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.О. Григор'єва
The court decision No. 30542039, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2011/20844/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: