Court ruling № 30540708, 23.10.2012, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.10.2012
Case No.
0302/2259/2012
Document №
30540708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0302/2259/2012

У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Чонки В.В.

при секретарі Федонюк О.М..

за участю прокурора - Смалюка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою Прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2н-76-09 Повного товариства "Золоті терези" в особі ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Горохівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі Повного товариства "Золоті терези" в особі ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,, посилаючись на те, що 08 травня 2009 року Горохівським районним судом Волинської області було винесено судовий наказ про стягнення з Повного товариства "Золоті терези" в особі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1. 7400,37 гривень депозитного вкладу та 52,40 гривень судових витрат. Однак, було встановлено, що належними відповідачами по справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Прокурор Смалюк Т.В., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав заявлених в заяві, просить їх задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява Прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2н-76-09 підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Горохівським районним судом Волинської області по справі № 2н-76/2009 від 08 травня 2009 року з Повного товариства "Золоті терези" в особі ОСОБА_2, стягнуто в користь ОСОБА_1 7400 гривень депозитного вкладу , 37,40 грн., - судових витрат та 15 грн за ІТЗ.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки Повне товариство "Золоті терези" в особі ОСОБА_2 зобов'язані сплатити грошовий вклад заявнику згідно з рішенням суду, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, є належними боржниками по цій справі, тому слід замінити боржника у виконавчому провадженні з Повного товариства "Золоті терези" на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.10, 11, 60, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2н-76/2009 з Повного товариства "Золоті терези" на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Повне товариство ломбард "Золоті терези" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32650083, юридична адреса 43000, м.Луцьк, проспект Волі 58/1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка

Часті запитання

Який тип судового документу № 30540708 ?

Документ № 30540708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30540708 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30540708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30540708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30540708, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 30540708, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30540708 refers to case No. 0302/2259/2012

This decision relates to case No. 0302/2259/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30540680
Next document : 30540724