ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 березня 2013 року
м. Київ
№ 826/2387/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Аллен-Стиль”
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС
про
скасування податкових повідомлень -рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аллен-Стиль” звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із необхідністю надати документальне підтвердження повноважень особи, яка вказана як директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Аллен-Стиль”, докази сплати судового збору в сумі різниці між фактично сплаченою сумою та сумою, встановленою законодавством, первинні документи щодо господарських відносин позивача з ТОВ “ВПТК Аверс” та ТОВ “Астана К”, а в разі неможливості самостійно надати такі документи – зазначити відповідні причини щодо кожного з них та надано строк для усунення недоліків до 01 квітня 2013 року.
07 березня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків у позовній заяві на виконання вимог ухвали від 28 лютого 2013 року, в зв’язку з чим вказані в ухвалі недоліки були усунені.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатись суддею Вєкуа Н.Г.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх , зал судового засідання №3.
3. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов’язати Відповідача:
- подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та доданих до неї позовних матеріалів, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при здійсненні дій, з приводу яких подано позов;
Суддя Н.Г. Вєкуа
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 30538457, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/2387/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: