ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року Справа № 5019/2675/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І,суддіГончарука П.І.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р.у справі № 5019/2675/11 Господарського суду Рівненської областіза позовомЗаступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"доПриватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській областіпростягнення 769 565,00 грн. ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. у справі № 5019/2675/11 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 квітня 2013 р. об 10 год. 25 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Остапенко М.І.Суддя Гончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.
The court decision No. 30534521, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/2675/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: