ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1373/13 04.04.13
За позовом Фізичної особи-підприємця Захарченко Ярослава Володимировича
до Приватного підприємства "Ярес"
про стягнення 16518,65 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Босий В.П. Суддя Любченко М.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Фізична особа-підприємець Захарченко Ярослав Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Приватного підприємства "Ярес" 16518,65 грн. заборгованості за поставку товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1373/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013р. розгляд справи №910/1373/13 відкладено на 05.03.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2013р. розгляд справи №910/1373/13 відкладено на 26.03.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. розгляд справи №910/1373/13 відкладено до 04.04.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/1373/13.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 04.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/1373/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Босий В.П., Любченко М.О.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/1373/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/1373/13 призначити на 14.05.2013 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати позивача - Фізичну особу-підприємця Захарченко Ярослава Володимировича у строк до 04.04.2013р. надати суду:
- первинні документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за поставлений товар згідно видаткових накладних №11 від 20.05.2010 р., №28 від 22.10.2010 р., №30 від 26.10.2010 року, а також згідно видаткових накладних у період з 20.12.2005р. по 25.01.2007р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);
- письмові пояснення щодо зазначеної в позовній заяві вартості поставленого товару відповідачу у розмірі 31343,10 грн. згідно видаткових накладних №11 від 20.05.2010 р., №28 від 22.10.2010 р., №30 від 26.10.2010 року та вартості товару у розмірі 28928,00 грн., що відповідає сумі фактично поставленого товару згідно наданих позивачем видаткових накладних №11 від 20.05.2010 р. на суму 12984,00 грн., №28 від 22.10.2010 р. на суму 11784,00 грн., №30 від 26.10.2010 року на суму 4160,00 грн.
4. Повторно зобов'язати відповідача- Приватне підприємство "Ярес" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1373/13 від 28.01.2013 року, а саме:
надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя В. П. Босий
Суддя М.О.Любченко
The court decision No. 30532489, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/1373/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: