Decision № 30532223, 03.04.2013, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 114/614/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013року с.м.т. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий - суддя КРЮЧКОВ І.І.,

при секретарі ІГНАТ,ЄВІЙ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Роздольне цивільну справу за позовом Прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі позивача : Роздольненська Центральна районна лікарня до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роздольненського району АР Крим звернувся до суду з позовом інтересах держави в особі Роздольненської Центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої злочином в розмірі 1158 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що вироком Роздольненського районного суду ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Потерпілий по кримінальній справі ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у Роздольненській районній центральній лікарні, загальна сума затрачених засобів на лікування ОСОБА_3 складає 1158 грн. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 спричинено матеріальну шкоду державі в особі Роздольненської Центральної районної лікарні в сумі 1158 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник Роздольненської Центральної районної лікарні в судове засідання не з,явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 6 статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України , заяв клопотань, заперечень до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі документи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вина відповідача ОСОБА_2 у заподіянні ОСОБА_3 тяжкої ступені тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення тобто у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в повному обсязі підтверджується вироком Роздольненського районного суду №116\12\2012 від 05.04.2012 року, який набрав чинності, відповідно до якого ОСОБА_2 було визнано винним в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання (а.с.4-5).

Згідно довідки Роздольненської Центральної районної лікарні №1349 від 09.11.2011 року витрати на лікування ОСОБА_3 склали 1158 грн., з них: вартість 12-ти койко-днів складає - 1093 грн.20 коп., рентген плівка - 64 грн.80 коп. (а.с.7).

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Як передбачено ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно положень ч. 4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вирок по кримінальній справі відповідно до якого ОСОБА_2 було визнано винним в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання набрав чинності , суд вважає встановленими обставини чи мали місце подій, внаслідок яких було спричинено шкоду та чи вчинені вони відповідачем ОСОБА_2

Одже в результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_2, спричинено збиток державі в особі Роздольненської Центральної районної лікарні на загальну суму 1158 грн. На цей час матеріальна шкода не відшкодована.

Наявність вини відповідача ОСОБА_2 та заподіяння відповідачем матеріальної шкоди доведено в розмірі 1158 грн., отже, позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди суд має задовольнити .

З відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 61, 208, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Роздольненського району АР Крим задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Роздольненської Центральної районної лікарні АР Крим , розташованої за адресою : АР Крим, смт. Роздольне, вул. Леніна, 15 (р\р 35419001001419, ОКПО 01995574, ККД 21080600, МФО 824026, Головне управління державного казначейства України в АР Крим , м. Сімферополь) завдану шкоду у розмірі 1158 (одна тисяча сто п,ятдесят вісім) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: