Court ruling № 30528637, 09.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 60/288-10

вх. № 9575/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. №13043 від 08.04.2013р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир", м. Харків

про стягнення 5901,70 грн., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Харківської області із поданням (вх. №13043) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області по справі №60/288-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн., у зв`язку з його втратою при пересилці наказу стягувачу.

Суд, розглянувши дану заяву, встановив наступне.

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" заборгованості із сплати орендної плати та пені в сумі 5901,70 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення №278 від 12.06.2002р. та зобов`язання відповідача звільнити приміщення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 грудня 2010 року позов задоволено повністю, вирішено розірвати договір № 278 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 12 червня 2002 року, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (ідентифікаційний код 14095412) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліксир" (ідентифікаційний код 25455612), виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир" із займаного приміщення (загальна площа 32,7 кв.м.), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 138, літ. "А-9" та повернути це приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" (ідентифікаційний код 25455612) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (ідентифікаційний код 14095412) заборгованість з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пеню у розмірі 744,72 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь держбюджету України держмито в сумі 272,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 січня 2011 року господарським судом Харківської області було видано накази на виконання вищенаведеного рішення суду, в тому числі наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн., зі строком пред`явлення їх до виконання до 05 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

У частині 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік документів, що мають бути додані до заяви, зокрема, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як вбачається з наданої державним виконавцем довідки про втрату виконавчого листа (наказу), підписаного начальником Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Цимбал С.В., на виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 60/288-10 від 04 січня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн. 26.06.2012р., державним виконавцем було винесено постанови про закінчення виконавчого провадження за п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна) та відправлено даний наказ стягувачу, однак при пересилці наказу стягувачу його було втрачено.

При таких обставинах, суд вважає занеобхідне задовольнити подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області у справі №60/288-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн. та видати відповідний дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області у справі №60/288-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 04 січня 2011 року по справі №60/288-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 5156,98 грн. та пені у розмірі 744,72 грн.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/288-10