Decision № 30528549, 04.04.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.04.2013
Case No.
917/518/13
Document №
30528549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 р. Справа №917/518/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Маркет-Ленд», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Альфа-Термінал», м. Полтава

про стягнення 314 004, 20 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Шейніков О. В., дов. б/н від 20. 03. 2013 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 17/а від 16.07.2012 р. у розмірі 314 004, 20 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, явку представника в судове засідання не забезпечив, надав відзив на позовну заяву ( вих. № 9 від 29. 03. 2013 року), в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

16 липня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тас-Маркет-Ленд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Альфа-Термінал» було укладено договір купівлі-продажу № 17/а.

Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар згідно Специфікації до договору, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Згідно Специфікації № 1 до договору оплата за відвантажений товар повинна бути перерахована позивачу на протязі 3 днів з моменту отримання рахунку-фактури у розмірі 100%.

У відповідності до п.1 ст.1 вищезазначеного договору позивач відвантажив товар відповідачу в повному обсязі на загальну суму 314 004,20 грн. згідно видаткової накладної № 0019 від 16.07.2012р. та рахунку-фактури № 0019 від 16.07.2012р. (копії наявні в матеріалах справи).

Постачання продукції, яку отримував особисто директор ТОВ «СП «Альфа-Термінал» згідно довіреності № 31 від 16.07.2012р. здійснювалось за рахунок відповідача.

Позивач свої договірні зобов'язання виконав в повному обсязі.

Як зазначає позивач, 27.08.2012 року він звернувся до відповідача з претензією (вих. № 28), в якій просив погасити заборгованість у розмірі 314 004, 20 грн. Дана претензія була залишена без задоволення (відповідно до листа № 8 від 10.09.2012 року), заборгованість не погашена.

Як зазначає позивач, не заперечує відповідач та підтверджується матеріалами справи, відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим на момент звернення з позовом та прийняття рішення відповідач заборгував позивачу 314 004, 20 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 20.07.2012р. та 19.03.2013р.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, відповідно до відзиву - позовні вимоги визнано в повному обсязі, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 314 004, 20 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Альфа-Термінал» (36014, м. Полтава, пров. Спортивний, 4, код ЄДРПОУ 37531300, р/р 26002110300267 в ПАТ «Банк Ринкові технології», МФО 380786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Маркет-Ленд» (36014, м. Полтава, пров. Спортивний, 4, код ЄДРПОУ 37829150, р/р 26007110000324 в ПАТ «Банк Ринкові Технології», МФО 380786) суму основного боргу в розмірі 314 004, 02 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 6 280, 08 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено ___

Суддя О.А.Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30528549 ?

Документ № 30528549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30528549 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30528549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30528549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30528549, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30528549, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30528549 refers to case No. 917/518/13

This decision relates to case No. 917/518/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30528548
Next document : 30528551