ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" березня 2013 р. Справа № 917/467/13-г
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Хорольського району (вул. К. Маркса,82, м.Хорол, Полтавська область, 37800) в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, адреса: 36014, м.Полтава, вул.Жовтнева,45
до 1. Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. 1 Травня, 4, м.Хорол, Полтавська область, 37800;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоаврамівський цегельний завод", 37842, Полтавська область, Хорольський район, с.Новоаврамівка;
3. Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, 37800, м.Хорол, вул. К.Маркса,88
про визнання недійсним розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації та визнання договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2013р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Позивачу надати оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Відповідачам при наявності заперечень надати документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву.
6.Копії ухвал направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 30528540, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/467/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: