Court ruling № 30528516, 26.12.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.12.2012
Case No.
18/3706/11
Document №
30528516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2012 Справа № 18/3706/11

Суддя Солодюк О.В. розглянувши матеріали заяви Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33

про виправлення описки в рішенні від 05.03.2012р. по справі № 18/3706/11

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора (37500, м.Лубни, вул.К.Лібкнехта,13) в інтересах держави в особі Лубенської міської ради, (37500, м.Лубни, Полтавської області, вул. Я.Мудрого,33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", 36000, м.Полтава, вул. Половка, 62

про стягнення 220 953,30 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від заявника: Іващенко О.Г., дов. в протоколі

від боржника: Плужник С.М., дов. в протоколі

від прокуратури: Буленко О.О., посв. в протоколі

Суть спору: Розглядається заява про виправлення описки в рішенні від 05.03.12р. по справі № 18/3706/11.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Представник боржника в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Представник прокуратури заявлені вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

На розгляді суду знаходиться заява Лубенської міської ради про виправлення описок в рішенні господарського суду Полтавської області від 05.03.12 р. та в наказі від 01.10.2012 року по справі № 18/3706/11 за позовом Лубенського міськрайонного прокурора в інтересах Лубенської міської ради до ТОВ «Полтава-Капітал»про стягнення 220 953,3 грн.

У рішенні суду було допущено описки, які заявник просить виправити відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України.

По-перше, не вірно вказано адресу Лубенської міської ради: «м. Лубни, Полтавської області вул. К. Лібкнехта, 13», потрібно: «м. Лубни Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33», що підтверджується наявними у справі доказами, а саме копіями:

- довідки зі статистики про код ЄДРПОУ, поданої прокурором при зверненні до суду;

- свідоцтва про державну реєстрацію від 14.07.2008 року;

- витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.11.2012 року;

- договору оренди землі від 19.05.2010 року.

По-друге, не вірно вказаний код ЄДРПОУ Лубенської міської ради «23813243», потрібно «21053182», що підтверджується вищезгаданими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

По-третє, не вірно вказані банківські реквізити, на які потрібно боржнику перерахувати борг. Замість вказаних в резолютивній частині рішення реквізитів, необхідно вказати:

Банк одержувач: ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава,

Код ЄДРПОУ: 37959255

Розрахунковий рахунок: 33216812700011

Одержувач: місцевий бюджет м. Лубни

Код платежу 13050200

МФО 831019,

що частково підтверджується договором оренди землі від 19.05.2010 року (рахунок, МФО, одержувач). Інші зміни, як вбачається з наданих заявником доказів, відбулися в період розгляду справи. Вони стосуються банка одержувача, а саме: відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби», Указу Президента України від 13.04.2011 року «Про Положення про Державну казначейську службу України», наказу Міністерства фінансів України від 12.10.2011 року № 1280 «Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції 27.10.2011 року № 1236/19974 (наказ було опубліковано в «Офіційному віснику України 18.11.2011 року, № 87), витягу з ЄДР про дату реєстрації Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області. Зміна вказаних реквізитів банка-одержувача відбулася в період подачі позовної заяви до суду (15.12.2011 року, справа була призначена до розгляду ухвалою суду від 23.12.2011 року).

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішення від 05.03.12р. по справі № 18/3706/11.

Керуючись ст.89 ГПК України, суддя,-

Ухвалив :

1.Виправити описки в п.2 резолютивної частини рішення від 05.03.2012 року по справі № 18/3706/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 05.03.2012р. викласти в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", 36000, м.Полтава, вул. Половки, 62, код ЄДРПОУ 32544734, МФО 331005, р/р 26006139016300 а АКБ "Укрсиббанк" на користь Лубенської міської ради, 37500, м.Лубни, Полтавської області, вул.Я.Мудрого,33, код ЄДРПОУ 21053182, Банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, код ЄДРПОУ 37959255, р/р 33216812700011, Одержувач: місцевий бюджет м.Лубни, код платежу 13050200, МФО 831019 - 180 377,71 грн. боргу." Далі- по тексту.

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30528516 ?

Документ № 30528516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30528516 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30528516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30528516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30528516, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30528516, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30528516 refers to case No. 18/3706/11

This decision relates to case No. 18/3706/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30528512
Next document : 30528517