Court ruling № 30528484, 26.12.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.12.2012
Case No.
18/3706/11
Document №
30528484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2012 Справа № 18/3706/11

За заявою Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33

про виправлення описки в наказі від 01.10.2012р. по справі № 18/3706/11

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора (37500, м.Лубни, вул.К.Лібкнехта,13) в інтересах держави в особі Лубенської міської ради, (37500, м.Лубни, Полтавської області, вул. Я.Мудрого,33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", 36000, м.Полтава, вул. Половка, 62

про стягнення 220 953,30 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від заявника: Іващенко О.Г., дов. в протоколі

від боржника: Плужник С.М., дов. в протоколі

від прокуратури: Буленко О.О., посв. в протоколі

Суть спору: Розглядається заява про виправлення описки в наказі від 01.10.12р. про примусове виконання рішення по справі № 18/3706/11.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Представник боржника в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Представник прокуратури заявлені вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою (вх.13777д від 18.10.12р.) про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення по справі № 18/3706/11.

Згідно ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Зміст наказу повинен відповідати змісту резолятивної частини рішення, відповідно до ст. 18 вказаного Закону.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.12р. виправлені описки в п.2 резолютивної частини рішення. За таких обставин, заява заявника про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86,117 ГПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в наказі від 01.10.12р. про примусове виконання рішення від 05.03.2012р. по справі № 18/3706/11, та викласти наказ в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", 36000, м.Полтава, вул. Половки, 62, код ЄДРПОУ 32544734, МФО 331005, р/р 26006139016300 а АКБ "Укрсиббанк" на користь Лубенської міської ради, 37500, м.Лубни, Полтавської області, вул.Я.Мудрого,33, код ЄДРПОУ 21053182, Банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, код ЄДРПОУ 37959255, р/р 33216812700011, Одержувач: місцевий бюджет м.Лубни, код платежу 13050200, МФО 831019 - 180 377,71 грн. боргу" Далі- по тексту.

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30528484 ?

Документ № 30528484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30528484 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30528484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30528484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30528484, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30528484, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30528484 refers to case No. 18/3706/11

This decision relates to case No. 18/3706/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30524320
Next document : 30528493