ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
09 квітня 2013 р. Справа № 902/71/13
Провадження № 17/902/3/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сет авто",
21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 174
про банкрутство
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
14 січня 2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/71/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сет авто" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Постановою від 28.01.2013 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сет авто" (м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 174; ідентифікаційний код 33126986) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Будза О. М., на якого покладені обов'язки, передбачені ст.52 Закону про банкрутство.
Ухвалою суду від 09.04.2013р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 25.04.2013р.
Разом з тим, в мотивувальній частині зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме, невірно вказано посилання на статті.
Зокрема, зазначено: "Керуючись ст.ст. 41, 45, 86, 115 ГПК України...".
Тоді як, необхідно: "Керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 115 ГПК України...".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 09.04.2013 року у справі № 902/71/13, виклавши її в наступній редакції: "Керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 115 ГПК України...."
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Стефанів Т. В.
віддрук.примірн.:
1 - до справи;
2 - УПФУ в м. Вінниці, 211000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
3 - ТОВ "Сет авто", 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 174
4 - арбітражний керуючий Будз О. М., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23.
The court decision No. 30528323, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/71/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: