Справа № 626/122/13- ц
Провадження № 2/626/133/2013
УХВАЛА
Іменем України
27.03.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.01.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбу.
Від позивача 13.03.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, а також повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. який був сплачений по квитанції від 16.01.2013 року на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 30528263, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/122/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: