Court ruling № 30526953, 08.04.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/2348/13-а

Провадження 2а/106/107/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд 05.04.2013 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання протиправними та скасування рішення.

Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачений судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.. 106 КАС України до адміністративного позову додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору передбаченого п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, або надати до суду документ, щоб підтверджував пільги позивача на сплату судового збору. Так, за п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 34 гривні 41 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату зазначеного судового збору) .

В даному випадку, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому до неї слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.