№ 30525669, 26.03.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/3309/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2013 года судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы апелляции государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Сорокина А.Н. на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 07 марта 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 07 марта 2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 УК Украины и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания основного наказания освобожден сроком на 3 (три) года с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В канцелярию Балаклавского районного суда города Севастополя 21 марта 2013 года поступила апелляция государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Сорокина А.Н.

В апелляции государственный обвинитель указывает на незаконность и необоснованность вышеуказанного приговора суда.

Изучив апелляцию и материалы дела, суд полагает необходимым оставить апелляцию государственного обвинителя без движения по следующим основаниям.

Поданная государственным обвинителем апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины (1960 года), а именно, в апелляции отсутствуют доводы в обоснование указаний на незаконность и необоснованность указанного приговора суда.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины (1960 года), в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признаётся не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 350, 352 УПК Украины (1960 года), судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляцию, поданную государственным обвинителем прокурором прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Сорокина А.Н. на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 07 марта 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 УК Украины - оставить без движения, предложив устранить указанные выше недостатки в семидневный срок с момента получения данного постановления.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: