ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" березня 2013 р.Справа № 5023/4734/12
Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про роз`яснення рішення суду від 21.11.2012 року
у справі за позовом Виробниче підприємство "Харківполімернитка", м. Харків
до СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області м.Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2012р. по справі №5023/3722/12 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка"ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м, знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м.
Зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка"ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., склад літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м.
05.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012р. по справі №5023/4734/12 видано відповідний наказ.
27.03.2013р. Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою (вх.№11474 від 27.03.2013р.) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012р. по справі №5023/4734/12.
Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", справу №5023/4734/12 надіслано 18.03.2013р. до Вищого господарського суду України у зв"язку з надходженням на адресу Харківського апеляційного господарського суду касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків на постанову Харківсього апеляційного господарського суду від 21 лютого 2013р. по справі № 5023/4734/12. Відповідно до отриманого господарським судом Харківської області від Харківського апеляційного господарського суду повідомлення справу №5023/4734/12 направлено до Вищого господарського суду Харківської області 18 березня 2013 року.
Оскільки, матеріали справи №5023/4734/12 відсутні у господарському суді Харківської області суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про роз"яснення рішення по даній справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№11474 від 27.03.2013р.) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012р. по справі №5023/4734/12 до розгляду до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№11474 від 27.03.2013р.) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012р. по справі №5023/4734/12 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 30524367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/4734/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: