№ 6/269/72/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка заяву Комунального підприємства «Комунальник-3» про надання дублікату судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2010 року суддею Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області винесено судовий наказ по справі № 2-н-83/2010 рік про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь КП «Комунальник-3» заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у сумі 1015 грн.25 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн. на користь КП «Комунальник-3» на р/р 26000301528162 МФО 334516 код ОКПО 32087234, судового збору у розмірі 25,50 грн. на користь держави.
27.03.2013 року до суду з заявою про надання дублікату судового наказу звернувся представник КП «Комунальник-3», посилаючись на те, що, вищезазначений судовий наказ було пред»явлено до виконання, але втрачено відділом ДВС Совєтського району та не виконано.
В судове засідання заявник не з'явився, сторони по цивільній справі також не з'явилися.
Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника КП «Комунальник-3» про надання дублікату судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання про надання дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу № 2-н-83/2010 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Комунального підприємства «Комунальник-3» про надання дублікату судового наказу №2-н-83/2010 року - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2-н-83/2010 року про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Комунальник-3» заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у сумі 1015 грн.25 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн., на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя С. Д. Любченко
The court decision No. 30523697, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 269/1484/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: