Decision № 3052154, 20.05.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
2-876/08
Document №
3052154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-876

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та з урахуванням уточнень в судовому засіданні просить стягнути аліментів на її утримання в розмірі 350 гривень, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2007 року, від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один одного, тому в теперішній час відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання доньки не надає. Вона в теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, крім соціальної допомоги на дитину не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 9 січня 2011 року.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 350 гривень щомісяця не заперечував.

Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року, від якого в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, крім соціальної допомоги на утримання дитини не має. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З відповідача стягнень по виконавчому листу не проводяться, інвалідом він не являється, хронічними захворюваннями не страждає.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 80 Сімейного кодексу України в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісяця.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81,88,209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1в твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 15 квітня 2008 року та до досягнення дитиною трьох років, а саме до 9 січня 2011 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3052154 ?

Документ № 3052154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3052154 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3052154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3052154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3052154, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3052154, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3052154 refers to case No. 2-876/08

This decision relates to case No. 2-876/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3052153
Next document : 3052156