№ 30518821, 03.04.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
03.04.2013
Case No.
523/12/2170
Document №
30518821
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 р. Справа № 2а- 523/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294,11 грн., з податку на додану вартість за штрафними санкціями 46396,60 грн.

11.04.2012 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили постанови Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1171/12/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про зобов'язання списати податковий борг з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294,11 грн., з податку на додану вартість за основним платежем на 2472,67 грн., за штрафними санкціями 46396,60 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року по справі № 2а-1171/12/2170 в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про зобов'язання списати податковий борг відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року зазначене рішення залишено без змін. Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року по справі № 2а-1171/12/2170 набрала законної сили 20.02.2013 року.

Ухвалою суду від 19.03.2013 року поновлено провадження по справі 2а-523/12/2170.

Від представників позивача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомленим, що підтверджується поштовим повідомленням про надіслання ухвали суду, яка отримана уповноваженим представником ТОВ 27.03.2013р.

Відповідно до ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" зареєстровано юридичною собою 01.07.1997р. виконкомом Херсонської міськради.

Податковим органом проведено комплексну планову документальну перевірку ТОВ „Південьуніверсалторг" щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2001 р. по 01.04.2004 р. ЇЇ результати оформлені актом від 08.06.2004 р. № 2521/23-5/23- 404/24758629 (далі - Акт перевірки).

На підставі Акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення від 10.06.2004 р. № 0004302301/0 (про сплату штрафних санкцій в сумі 92793,20 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість) та № 0004312301/0 (про сплату штрафних санкцій в сумі 138588,22 грн. за несвоєчасну сплату податку на прибуток).

Зазначені податкові повідомлення - рішення були оскаржені ТОВ "Південьуніверсалторг" в адміністративному та судовому порядку.

Рішенням Державної податкової адміністрації України від 10.11.2004 р. № 10114/6/25- 1215 скарга ТОВ "Південьуніверсалторг" залишена без задоволення, а податкові повідомлення-рішення від 10.06.2004 р. № 0004312301/0 та № 0004302301/0 - без змін.

Постановою господарського суду Херсонської області від 04.08.2006 р. по справі № 11/297-АП-06 за позовом ТОВ "Південьуніверсалторг" до ДПІ у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 10.06.2004 р. №0004312301/0 та №0004302301/0 позовні вимоги ТОВ "Південьуніверсалторг" задоволені частково: визнані недійсними податкове повідомлення - рішення № 0004302301/0 від 10.06.2004 р. в частині визначення ДПІ у м. Херсоні ТОВ "Південьуніверсалторг" 46396 грн. 50 коп. штрафу та податкове повідомлення - рішення №0004312301/0 від 10.06.2004 р. в частині визначення ДПІ у м. Херсоні ТОВ "Південьуніверсалторг" 69294 грн. 11 коп. штрафу. Зазначена постанова набрала законної сили на підставі ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 17.11.2006р.

Таким чином, з врахуванням постанови господарського суду Херсонської області від 04.08.2006 р. по справі № 11/297-АП-06 податковий борг ТОВ "Південьуніверсалторг" дорівнює 46396 грн. 60 коп. штрафу за несвоєчасну сплату податку на додану вартість та 69294 грн. 11 коп. штрафу за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

На думку позивача, податковий борг ТОВ „Південьуніверсалторг" з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294,11 грн., з податку на додану вартість за штрафними санкціями 46396,60 грн., є безнадійним та підлягає списанню, оскільки минув встановлений Податковим кодексом України строк позовної давності 1095 днів з моменту його виникнення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року по справі № 2а-1171/12/2170 в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про зобов'язання списати податковий борг відмовлено в повному обсязі. Постанова набрала законної сили 20.02.2013 року на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294,11 грн., з податку на додану вартість за штрафними санкціями 46396,60 грн., що був узгоджений 17.11.2006р. відповідно до ухвали Запорізького апеляційного господарського суду.

Прокурор звернувся до суду про стягнення зазначеного податкового боргу 24.03.2008р., провадження господарським судом Херсонської області відкрито 25.03.2008р., тобто позивачем дотримано термін звернення до суду 1095 днів, визначений Законом України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинним на час виникнення спірних правовідносин.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що за результатами судового розгляду у адміністративній справі № 11/297-АП-06 податкові повідомлення - рішеня від 10.06.2004 р. №0004312301/0 та №0004302301/0 визнані правомірними в частині нарахування зобов'язань з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294,11 грн., з податку на додану вартість за штрафними санкціями 46396,60 грн., та зважаючи на факт несплати відповідачем суми боргу, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд,

постановив:

Позовні вимоги Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" (код ЄДРПОУ24758629) до бюджету податковий борг з податку на прибуток за штрафними санкціями - 69294 (шістдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто чотири грн.) 11 коп., з податку на додану вартість за штрафними санкціями 46396 (сорок шість тисяч триста дев'яносто шість грн. ) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 30518821 ?

Документ № 30518821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30518821 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30518821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30518821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30518821, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 30518821, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30518821 refers to case No. 523/12/2170

This decision relates to case No. 523/12/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30517702
Next document : 30518917