Decision № 3051848, 03.11.2008, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.11.2008
Case No.
2-392/08
Document №
3051848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа №2-392

2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада  2008р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Куцарської В.О.

за участю представника позивача Браілко Ю.В., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства (далі ПОВУЖКГ ) звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про   стягнення    заброгованості за комунальні послуги в розмірі  1149 грн 30 коп.

Під час попереднього розгляду справи за клопотанням позивача до участі в справі були залучені в якості співвідповідачів також ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4. Крім того позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість, яка утворилась за останні 3 роки, в розмірі 115грн 01коп.

В судовому засіданні представник позивача Браілко Ю.В. наполягала  на стягнені з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги, яка утворилась за останні три роки. При цьому пояснила, що відповідачі, які є співвласниками  квартири АДРЕСА_1 сплачували за надані комунальні послуги не в повній мірі, в зв”язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 115грн 01коп.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_3., ОСОБА_4. про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з”явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Учасники не заперечували проти розгляду справи без участі відповідачів та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. проти позовних вимог не заперечував. Не оспорював того, що є співвласником квартири, в якій мешкає колишня дружина з дітьми. Участі в утриманні квартири він не приймав, з заявою про розділення рахунків по сплаті комунальних послуг не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими: довідкою Приморської міськради про склад родини відповідача (а.с.7), розрахунком щомісячних нарахувань по обслуговуванню (ремонту) будинку, комунальних та інших послуг (а.с.8-9), попередженням про необхідність погашення заборгованості (а.с.10, 11), копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12), копією договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.13-15), копією договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (а.с.16), копією додаткової угоди (а.с.17), розрахунком плати за користування житлом (квартирна плата) та за утримання житла за 1кв.м. загальної площі для будинків 1-5 класу в м.Приморську (а.с.18-19) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога заявника, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які підтверджені документально.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 5, 6, 10, 215, 217, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (р\р 26000203027098 в ПВ ЗРУ КБ Приватбанку м.Запоріжжя МФО 313399 код ЕДРПОУ 03345656) заборгованість за комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.10.2008р., в розмірі 115 грн 01 коп., судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн., а всього 196 (сто дев”яносто шість)грн 30коп

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя В.Г. Полулях

Часті запитання

Який тип судового документу № 3051848 ?

Документ № 3051848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3051848 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3051848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3051848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3051848, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3051848, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3051848 refers to case No. 2-392/08

This decision relates to case No. 2-392/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3051844
Next document : 3051851