ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 грудня 2006 р. Справа № 6/91-06(02-2А )
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Енерготерм " м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Вінсіл " м. Вінниця
про стягнення 1 726 600 грн.
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку Держмито підлягає зарахуванню до держбюджету на рахунок, відкритий на ім’я відділення Держказначейства м. Вінниці за реквізитами :
Одержувач : Держбюджет м. Вінниця
Банк одержувача : УДК у Вінницькій області м. Вінниця
МФО 802015
ЗКПО 21727686
Рахунок № 31117095600002
Код бюджетної класифікації 22090200
Символ звітності – 095
( Платіжним дорученням № 2848 від 07.12.2006 р. доданим до позовної заяви, держмито сплачено на р/р № 31415537600002, одержувач міськбюджет м. Вінниці )
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4,ст.63 Господарського процесуального Кодексу України,
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №428 від 08.12.06 на 4аркушах разом з матеріалами на 14аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 17266,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2848 від 07.12.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 305178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/91-06(02-2а ). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: