Court ruling № 30517565, 08.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-37/5218-2012

08.04.13

Про виправлення описки в рішенні у справі № 5011-37/5218-2012

У справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР»

До: 1) Приватного підприємства фірма «Бумекс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ-Безпека»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ»

2) Закрите акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд»

3) Приватне акціонере товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»

4) Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»

Про стягнення 489 151, 54 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» про стягнення з Приватного підприємства фірма «Бумекс» 423 077, 94 грн. збитків та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ-Безпека» 46 073, 60 грн. збитків, завданих в результаті події, що сталася 15 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 24.04.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5218-2012 та призначено її розгляд на 21.05.12 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

До участі у даній справі залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ», ЗАТ «Позняки-Жил-Буд», ПрАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» та ПАТ «ВТБ Банк» щодо позивача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» до Приватного підприємства фірма «Бумекс» задовольнити частково; стягнено з Приватного підприємства фірма «Бумекс» (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» збитків у розмірі 420 989 грн. 86 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 8 419 грн. 80 коп., у решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» до Приватного підприємства фірма «Бумекс» відмовлено, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСЕЙ-Безпека» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. у справі № 5011-37/5218-2012 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» та Приватного підприємства фірми «Бумекс» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 р. у справі № 5011-37/5218-2012 – без змін.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 5011-37/5218-2012 від 17.12.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 р. у справі № 5011-37/5218-2012 касаційну скаргу Приватного підприємства фірми «Бумекс» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-37/5218-2012 – без змін.

05.04.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 р. у справі № 5011-37/5218-2012 та наказі Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. з вимогою вказати вірний ідентифікаційний код ЄДРПОУ Приватного підприємства фірми «Бумекс» - 21474417.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ Приватного підприємства фірми «Бумекс» - 21474477, тоді як відповідно до Статуту, ідентифікаційний код корпорації – 21474417, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 239328 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 006345.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 р. № 5011-37/5218-2012, у зв’язку з невірним зазначенням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ Приватного підприємства фірми «Бумекс».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 р. № 5011-37/5218-2012 описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.12 р. замінити код ЄДРПОУ та адресу Приватного акціонерного товариства Приватного підприємства фірми «Бумекс»:

з « 21474477»

на – «21474417».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 р. у справі № 5011-37/5218-2012.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Блажівська О.Є.