Court ruling № 30516694, 09.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.2013 Справа № 920/562/13

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали (вх. № 940)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Конотоп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Суми

третя особа: Публічне акціонерне товариство Виробничо-енергетична

компанія «Сумигазмаш», м. Суми

про визнання права вимоги на суму 805 921 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про визнання права вимоги на загальну суму 805 921 грн. 21 коп. на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.02.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

При перевірці поданих позовних матеріалів суддею господарського суду Сумської області встановлено що, в супереч вимог п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано квитанцію № 2089.49.1 від 08.04.2013 р. про сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначається вимога майнового характеру, а саме:

1. Визнати право вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» на загальну суму 805 921 грн. 21 коп. на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.02.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

В даному випадку розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права вимоги, виходячи з загальної суми вимоги 805 921 грн. 21 коп., становить 16 118 грн. 42 коп., натомість позивачем сплачено 1720 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 2089.49.1 від 08.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 13-ти аркушах, в тому числі:

- оригінал квитанції № 2089.49.1 від 08.04.13 р.,

- оригінали фіскальних чеків № № 9489, 9490, 9491від 08.04.2013 р.

- описи вкладення у ц/л на ім'я ТОВ «Енергія», ПАТ ВЕК «Сумигазмаш», арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 3-х арк.;

3. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 2089.49.1 від 08.04.2013 року за подання позовної заяви.

4. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію відповідачу та третій особі.

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА