Court ruling № 30516607, 08.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2013 Справа № 920/346/13-гза позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс»,

м. Конотоп, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління статистики у Сумській області,

про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 6 357 грн. 42 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Ладиченко О.М. (довіреність № 53 від 24.07.2012року);

Від відповідача - Шумицький О.В.;

Від третьої особи - Биков С.В. (довіреність № 17-42-413 від 21.01.2013року);

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд розірвати договір оренди державного майна № 1756 від 28.12.2011року, укладений між сторонами; зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу, Головному управлінню статистики у Сумській області, державне нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 53,7кв.м., розташовані на першому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 43; стягнути з відповідача на користь позивача 6 357 грн. 42 коп. боргу, в тому числі 5 264 грн. 48 коп. заборгованості по орендній платі за період з вересня 2012 року по січень 2013 року, 232 грн. 11 коп. пені відповідно до п. 3.7. договору, 860 грн. 83 коп. штрафу відповідно до п. 3.8. договору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 4699), у якому зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення 6 357 грн. 42 коп., в іншій частині позовних вимог проти позову заперечує. Крім того відповідач просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з наданням часу для добровільної сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 квітня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Учасникам судового процесу мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна