Court ruling № 30516597, 08.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2013 Справа № 920/388/13-г

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Петен Я.Л., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/388/13-г

за позовом: Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»,

м. Шостка

про стягнення 6190 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Васильченко Ю.В., довіреність № 220/76/д від 15.01.2013р.

від відповідача: Шевцова Н.І., довіреність № 1/2013-Д від 24.12.2012р.

прокурор: не прибув

Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 6 190 грн. 40 коп. за неналежне виконання умов договору № 274/Т/22-11 від 15.06.2011р. на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання.

Представник відповідача у дане судове засідання подав заяву № 11/17а-9/13 від 22.03.2013р., в якій просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву за № 11/17а-9/13 від 21.03.2013р. та оригінал платіжного доручення № 1426 від 21.03.2013р. Дана заява підлягає задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що платіжним дорученням № 1426 від 21.03.2013р. перерахував позивачу грошові кошти в сумі 6190 грн. 40 коп., у зв`язку з чим просить суд припинити провадження по справі. Представник позивача у судовому засіданні усно підтвердила, що грошові кошти в сумі 6190 грн. 40 коп. були отримані позивачем, у зв`язку з чим також просить суд припинити провадження по справі.

Прокурор у дане судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Платіжним дорученням № 1426 від 21.03.2013р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 6190 грн. 40 коп., у зв`язку з чим просить суд припинити провадження по справі. Представник позивача у судовому засіданні усно підтвердила, що грошові кошти в сумі 6190 грн. 40 коп. були отримані позивачем, у зв`язку з чим також просить суд припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням сплати грошових коштів перед позивачем після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/388/13-г - припинити.

2. Стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код 14314452) в доход державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКУ в Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ